10-08-1999. Análisis de la semana alargada del 29 de julio al 8 de agosto de 1999 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

SIGNIFICATIVA REAFIRMACION DEL PNV EN EL DIAGNÓSTICO Y LA LÍNEA DEL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI. Encuesta a la esperanzadora juventud vasca. Sarcástico auto del juez Garzón levantando el cierre fascista del diario EGIN. España ampara y premia a sus guardias civiles torturadores y narcotraficantes. Continua violencia española contra vascas y vascos. Sesgadas y preocupantes bobadas del lehendakari Ibarretxe.

El Gobierno español no sabe qué hacer con el "problema vasco". Hace "el Tancredo". No cambia aunque el escenario vasco cambie a ojos vistas. Insiste en su obsoleta receta de violencia contra las vascas y los vascos. Se empecina en aplicar la vieja y fracasada receta de los reyes visigodos para repetir la por repetida evidentemente falsa solución: DOMUIT VASCONES, dominó a los vascos.

Esta semana pasada hemos conocido nuevos datos que explican las raíces profundas del desconcierto del Gobierno español. En cualquier pueblo su juventud es la apuesta que ese pueblo hace por su futuro. En cada juventud están plantadas y germinando las semillas del futuro de cada pueblo. Esas semillas pueden luego agostarse, mutarse y devenir en fracaso de lo que prometían. Pero es una constante histórica que difícilmente puede producirse en un pueblo un cambio significativo si ese cambio no está previamente prefigurado en sus jóvenes. La juventud vasca lleva cuarenta años mostrando (desde la creación de la Organización Revolucionaria Socialista Vasca de Liberación Nacional EUSKADI TA ASKATASUNA) en sucesivas, crecientes y consolidadoras oleadas su decisión de independizarse de España. Esta semana pasada se ha conocido la tercera entrega del informe del Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca titulado RETRATOS DE JUVENTUD. Basado en la agregación de las respuestas de 3.758 jóvenes de 15 a 19 años a varias encuestas realizadas a lo largo de los años 1998 y 1999. Reseñaré sólo los datos más significativos.

UNA HOLGADA MAYORÍA ABSOLUTA (EL 56%) SE AUTODEFINEN COMO "ÚNICAMENTE VASCOS" FRENTE A UN MÍNIMO 5% DE "ÚNICAMENTE ESPAÑOLES". Y un 32% que dice considerarse tanto vasco como español. Aún más, HAY UN SETENTA POR CIENTO (70%) partidario de la independencia de Euskal Herria, el 31% independentistas sin más y el 39% según las circunstancias en que se plantee. Frente a sólo un 18% de contrarios a la independencia. Aún es más aplastante el 84% que afirma que la decisión sobre el futuro de Euskal Herria debe corresponder únicamente a los ciudadanos vascos y el 79% que se opone a que ese futuro deba decidirse entre todos los españoles. Un 69% sostiene que la Constitución española se debería modificar (para facilitar la independencia de Euskal Herria) si lo exigen los vascos.

Congruentemente es nítida la autocolocación de las y los muy jóvenes vascos (recuérdese: de 15 a 19 años) en la izquierda (46%) frente a un 11% en el centro, un 8% en la derecha y un 35% que no se define. Más de la mitad afirma que la Iglesia NO da respuesta adecuada a las necesidades espirituales ni a las morales ni a las familiares ni a los problemas sociales del país y una significativa quinta parte (el 19%) se declaran ateos.

El 29 de julio EL PAIS destacaba que Xabier Arzalluz optará, por séptima vez, a la reelección como presidente de la ejecutiva del PNV en la Asamblea General que se celebrará en enero próximo. El 30 la Comisión Permanente elegida en la Asamblea de Electos de Euskal Herria dio a conocer la convocatoria para el 18 de septiembre próximo de una nueva asamblea a la que están invitados todos los electos municipales en las pasadas elecciones del 13 de junio. El día 31 en Mutriku, donde se celebraba el 104º aniversario de la fundación del PNV, Arzalluz explicaba la iniciativa de la Asamblea de Electos, que definió como "conjunción de partidos que están buscando algo más que la situación actual de división político-jurídica del país, respondiendo al hecho de que todos somos vascos, desde el Adour al Ebro y desde el Roncal al Asón". También acusó al presidente del Gobierno español, José María Aznar, al PP y al PSOE de permanecer en el «más absoluto inmovilismo» en el proceso de paz abierto en Euskal Herria y consideró que esta postura es «una provocación y una seria responsabilidad». Aseguró que el proceso político ha sido uno de los factores que más han influido para que siga al frente del EBB. Arzalluz dijo que "en este proceso de paz me han hecho referente, sobre todo desde fuera, desde Madrid", por lo que la dirección del partido le convenció de que "en esta coyuntura, no es bueno cambiar de referente".

El domingo 8 GARA publicó una entrevista con Joseba Egibar, portavoz del PNV, en la que rotundamente avisaba de que "Hoy, para nosotros, no tiene sentido hablar con PSOE o PP del cumplimiento del Estatuto". Que "hay que insistir en que Lizarra-Garazi es la definición de un conflicto de naturaleza política para el que aporta métodos de solución".

Preguntado sobre qué pasos deben dar las formaciones de Lizarra-Garazi para romper el inmovilismo del Gobierno español, el portavoz del PNV afirmó que: "No hay otra forma que la de mostrar crudamente lo que es el problema político. Desde luego al Estado español lo que le perturba realmente es que los partidos vascos dejemos al descubierto que éste es un conflicto que no empieza en 1958 con la lucha armada de ETA. ¿Qué respuesta dan hoy PP y PSOE a este conflicto político de naturaleza histórica?."

Egibar indica el camino: "A PP y PSOE debemos colocarles encima de la mesa Lizarra-Garazi explicándoles que debemos abordar conjuntamente una solución al conflicto... Debemos ser capaces de desnudar el problema y de enfrentar al Estado a abordar una solución. ¿Cómo? Lizarra-Garazi debe pegar un zapatazo político y decir: señores del PP y del PSOE, HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD."

El portavoz del PNV dice que su partido atribuye a la Asamblea de Electos Municipales de Euskal Herria la siguiente labor: "A nuestros electos les toca una misión que ni las leyes o las instituciones por sí solas desarrollan, como es la misión de proyectar nuestra nación. Hoy nadie discute la existencia de Euskal Herria. Desde esta concepción compartida, los electos asumen hoy la tarea de hacer un diagnóstico de esa nación, de la realidad que existe en esos 20.000 kilómetros cuadrados que se extienden del Adour al Ebro".

Quienes me leen deben sopesar bien la importancia de esta rotunda reafirmación por el PNV del Acuerdo de Lizarra-Garazi. El 13J EH se convirtió en la segunda fuerza en la CAV. Son, pues, la primera y la segunda fuerzas políticas de la CAV las que abanderan hoy la línea que considera inútil pelear por el cumplimiento del Estatuto y llegada LA HORA DE LA VERDAD. La hora de plantear cruda y nítidamente al Estado español el cambio de marco jurídico-político. Dicho sea sin menospreciar en absoluto el peso de la quinta fuerza (EA) que tiene desde su fundación en sus estatutos la aspiración a la independencia, a la consecución de un Estado vasco. Recomiendo leer en la web de la RED VASCA ROJA el amplio índice-resumen de mi libro LA ESCISION DEL PNV. EA, HB, ETA Y LA DESLEGITIMACIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL EN EUSKADI SUR

La lectura de ese texto, publicado en 1988, ayudará a calibrar la importancia de la actual convergencia de PNV, EA y HB en la exigencia de la solución del conflicto político entre España y Euskal Herria mediante un cambio del marco jurídico-político.

Quiero utilizar aquí citas del editorial al respecto de un diario enemigo de Euskal Herria, ocultador y tergiversador de su realidad y saboteador sistemático de la acción de los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi: EL MUNDO. Quiero usarlas para mostrar cómo incluso un medio así tiene que reconocer dos hechos clave: el del carácter político y por ende fascista del cierre de un diario y una emisora y el del fracaso político que el auto supone para el Estado español.

El editorial se titula EGIN: GARZÓN EN EVIDENCIA POR SUS PROPIOS ARGUMENTOS. Y subraya que Garzón "apela a la nueva situación vasca y a la tregua de ETA para revocar la clausura de EGIN. El argumento, basado en la pura oportunidad política, pone en evidencia a Garzón. Un juez no puede clausurar un medio en función de lo que decida una banda armada"

Añade EL MUNDO que: "El cierre de EGIN fue un error. Como lo fue la condena de la Mesa Nacional de HB en unos momentos de comprensible crispación de la sociedad española frente a ETA. Para combatir a la banda, se orillaron aspectos fundamentales del Estado de Derecho, como son el derecho a la información, en un caso, y la presunción de inocencia, en otro. Pero los atajos se pagan. Las propias instituciones judiciales han tenido que rectificar dos discutidas y polémicas decisiones."

Han sido los abogados de ORAIN (la empresa editora de EGIN) quienes han puesto los puntos sobre las íes. Después de subrayar que estamos ante otro caso del inveterado vicio de la "Justicia" española (el de filtrar a la prensa una resolución antes de comunicarla a los interesados a través de sus procuradores) Kepa Landa resaltó que "ES UN SARCASMO que quien ha cerrado un periódico y una emisora se presente como defensor de la libertad de información".

Kepa explicó que la instrucción iniciada por Garzón "pretendía silenciar a EGIN y EGIN IRRATIA" por lo que "una vez conseguido aquel objetivo político, ahora da marcha atrás para recomponer aquel fiasco jurídico-político". Y recordó que Garzón es el mismo juez que activó el proceso contra la Mesa Nacional de HB recientemente acabado con la anulación de la sentencia condenatoria. Señalando que la de EGIN "como la de la Mesa Nacional, es otra actuación sin ninguna base de tipo jurídico y no tiene sustento posible".

Kepa denunció la falsificación de la realidad por los medios de comunicación españoles que titularon GARZÓN ABRE EL EGIN cuando el auto establece que "sigue existiendo un control judicial que no se levantará al menos hasta marzo del 2000".

Iñigo Iruin, otro de los abogados de Orain, se preguntó "dónde está la libertad de expresión y la libertad de información si todas las empresas están bajo administración judicial, lo que implica que permanecen bajo control de Garzón". Iruin explicó que "todos los poderes de los anteriores administradores han sido anulados, el consejo de administración de Orain no existe y el catálogo de medidas complementarias contra las empresas es brutal".

Landa e Iruin explicaron que el auto de Garzón es un intento de manipular la realidad: "Es como si el juez quisiera decir que, al final, toda esta historia termina porque el diario no puede salir debido a una situación económica que ha originado su quiebra técnica y que su cierre no se ha debido, como ha sucedido realmente, a una operación política dirigida contra la izquierda abertzale".

Hoy martes 10, cuando reviso este análisis antes de su envío, acabo de leer una "columna" de DEIA, titulada Y NO PASA NADA, que subraya el horror que la "Justicia" española con su actuación y la sociedad española con su falta de respuesta a la misma provocan en quienes las contemplan con un mínimo de sensibilidad democrática. Antonio Alvarez Solís, el viejo comunista que firma esa columna, escribe que: "Pero lo que ya corona el eclipse de la razón es que ahora se levante la suspensión de un periódico por haber cesado en su actividad la organización a la que se suponía proclive ese periódico. Esto es, UN JUEZ DECIDE APLICAR CRITERIOS POLÍTICOS A SU ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. Y no pasa nada"

Veamos: en la sección LA "GUERRA SUCIA" QUE ESPAÑA HACE A EUSKAL HERRIA de la web de la RED VASCA ROJA tenemos publicadas, además de estremecedoras denuncias de las torturas a vascas y vascos perpetradas por policías y guardias civiles españoles, las pruebas de que el militante de ETA Joselu Geresta no se suicidó sino que fue asesinado. Allí, entre otras cosas, se dice que:

"El informe realizado por el Instituto de Toxicología de Madrid en el que se señala que a José Luis Geresta le arrancaron dos muelas poco antes o poco después de su fallecimiento fue incluido ayer por parte de Gestoras pro-Amnistía entre "las pruebas que apuntan, cada vez con mayor contundencia, a que elementos cercanos a los aparatos del Estado, a sus fuerzas de seguridad, puedan estar detrás del primer y único muerto en los últimos diez meses".

El organismo antirrepresivo señaló, en un comunicado, que a la espera de recibir confirmación oficial desde el Juzgado de Instrucción número 2 de Donostia, la filtración de parte del resultado de este análisis toxicológico, solicitado por la familia del militante vasco, "viene a descartar, por un lado, la tesis del suicidio y, al mismo tiempo, confirma nuestra denuncia de que terceras personas acabaron con la vida de Geresta".

Pues bien, el GARA del 31 de julio pasado publicó que una magistrada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) había decidido imputar al portavoz de la Mesa Nacional de HB Arnaldo Otegi por las supuestas injurias cometidas al declarar en una rueda de prensa que la muerte de Geresta era un asesinato y atribuirlo a los aparatos del Estado español. Rizando el rizo de la grotesca actuación de la "Justicia" española la magistrada ordena que se sigan las diligencias contra Otegi en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Donostia. EL MISMO JUZGADO QUE LLEVA LA INVESTIGACIÓN DE LA MUERTE DE GERESTA Y EN EL QUE OBRAN LAS PRUEBAS DE QUE FUE ASESINADO. Es decir, cuando los aparatos del Estado español asesinan y alguien lo denuncia, la "Justicia" española persigue al denunciante y no a los asesinos

Y no pasa nada.

Hay más. Mucho más. El 24 de julio se publicó que el Gobierno español había indultado a tres guardias civiles condenados por torturar a Kepa Urra. De ello hablo con detalle en el análisis mensual de julio. El 30 de julio la prensa publica que 40 letrados del Colegio de Abogados de Gipuzkoa han firmado un manifiesto en el que denuncian que con ese indulto el Estado español "AVALA Y AMPARA la vulneración de los derechos humanos" y puede provocar la repetición de las torturas por "CONTAR LOS TORTURADORES CON UNA AUTÉNTICA PATENTE DE CORSO, al sentirse respaldados en su deleznable labor". El 1 de agosto en GARA Jose Mari Esparza publica una columna titulada LA CUESTIÓN DEL TORMENTO en la que afirmaba que: "Los españoles no van a dejar de torturar. Lo llevan en sus genes políticos. Es la esencia de su Estado. La derecha por tradición y la izquierda por captamiento, no hay nada que hacer con ellos. El nuevo y reciente indulto a tres torturadores no es ningún escándalo: es un puro trámite para que regresen al tajo. Al estilo de los israelíes, es mejor que los españoles legalicen sin tapujos la tortura para los disidentes".

Ese mismo día EL MUNDO publicaba cómo en una entrevista el Ministro del Interior del Gobierno de España defendía impávido y justificaba públicamente el indulto a los guardias civiles torturadores "por muchas razones: por el historial de estas personas al margen de estos sucesos y porque han sido muy importantes en muchas operaciones absolutamente decisivas para la Guardia Civil y para todos". Es decir PORQUE SON TORTURADORES EFICACES. Y el periodista no rechista.

Y no pasa nada.

Aún más. El día 4 de agosto EL MUNDO publica que el Ministerio del Interior le ha filtrado la noticia de que uno de esos tres guardias civiles torturadores indultados va a ser ascendido a comandante. La abogada de Torturaren Aurkako Taldea Begoña de la Cal denuncia, al saberlo, el hecho de que "una vez condenado, el que se le indulte y ascienda va contra la erradicación de la tortura. PARECE QUE SE LES PREMIA POR ESAS PRÁCTICAS".

Y no pasa nada.

Aún más. Ese mismo día 4 de agosto de 1999 en la portada de GARA campea a tres columnas el titular que dice: "El "número dos" del general Galindo, detenido por narcotráfico". La noticia es también de portada en otros muchos diarios. El teniente coronel de la Guardia Civil Máximo Blanco, que fue comandante en el cuartel de Intxaurrondo a las órdenes de Galindo, fue detenido el lunes 2 en Tarragona a raíz de una operación contra el narcotráfico, relacionado con un cargamento de más de 5 toneladas de hachís. El día 5 EL MUNDO titula que "El teniente coronel Blanco cobró de los "narcos" 1,6millones" y detalla luego que esperaba otro ingreso de igual importe esta semana. El mismo 5 DEIA titula que "INTERIOR HA ASCENDIDO A TODOS LOS EX MANDOS DE INTXAURRONDO IMPLICADOS EN CASOS DE NARCOTRÁFICO", citando en el subtítulo los nombres de Galindo, Máximo Blanco, Pindado y Palomino. "El derribo de Intxaurrondo" pide el mismo día en el título de su columna y en el texto el subdirector de DEIA Xabier Lapitz que recuerda a las víctimas del cuartel asesinados mediante torturas (Lasa, Zabala, Zabalza... y otros) y añade "al anónimo enganchado a las drogas que los jefes de la Guardia Civil de este siniestro cuartel se han dedicado a repartir para su lucro personal". Recita también los nombres de Galindo, Máximo Blanco, José Ramón Pindado, Andrés Palomino y el cabo Cruz. Añadiendo que "Todos tuvieron responsabilidades en la lucha contra ETA bajo el mando directo de Galindo. TODOS APRENDIERON EL NEGOCIO DE LAS DROGAS EN EL MEGACUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL EN GIPUZKOA. Sus víctimas, muertos por sobredosis, por SIDA, por hepatitis crónicas, nunca podrán reclamar una indemnización".

Pero el más lúcido y rotundo alegato sobre el tema lo publica Pepe Rei el mismo día 5 en un artículo en GARA titulado CRÍMENES ORGANIZADOS. Tras reseñar un listado de nombres de guardias civiles de Intxaurrondo Pepe Rei dice que: "Todos ellos tienen sentencia firme por narcotráfico o contrabando a gran escala. Pero ellos no son más que la punta del iceberg que oculta la gran verdad de que el cuartel de Intxaurrondo es un enorme foco de corrupción. Y que conste que no son palabras mías, sino que las pronunció en su día un general de ese mismo Cuerpo de nombre Pedro Catalán."

Pepe Rei añade que: "Está claro que la "Red Galindo" ha sido UNA DE LAS ARMAS MÁS LETALES que la Guardia Civil utilizó en nombre del Estado español para luchar contra la izquierda independentista vasca. Y tampoco son palabras mías: las corroboró a primeros del pasado mes de mayo el narco Vedat Çiçek delante del titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia: LA GUARDIA CIVIL INTRODUJO LA HEROÍNA EN EUSKAL HERRIA POR MOTIVACIONES POLÍTICAS CONTRA LA JUVENTUD DE ESTE PUEBLO"

Pepe Rei afirma también que "nadie cuenta a los miles de jóvenes que se llevó la droga para recompensar a los esbirros de Galindo. Para los muertos de la droga no hay minutos de silencio, ni tampoco homilías en su honor. PERO ELLOS TAMBIÉN SON VÍCTIMAS DE LA GUERRA SUCIA DEL ESTADO ESPAÑOL"

Y no pasa nada.

Y ahora recuerde quien me lee que, según la encuesta del CIS que comento en el análisis mensual de julio pasado, Policía Nacional y Guardia Civil son las instituciones más valoradas por los españoles.

Y, sin embargo, continúa la violencia ilegítima españolas contra vascas y vascos. La violencia institucional, respaldada por su Ejército, su policía y su Guardia Civil, que niega la soberanía vasca y el derecho de autodeterminación del pueblo vasco. Y la violencia ilegítima, ilegal y anticonstitucional que la dispersión supone para prisioneros y familiares.

Sigue la violencia española que les trata como rehenes. Lo confiesa sin pudor Ramón Rabanera, en entrevista publicada el 29 de julio en EL MUNDO con motivo de su toma de posesión del gobierno de la Diputación Foral de Araba. Preguntado por si puede producirse un acercamiento masivo de los presos vascos contesta que "Eso me imagino que irá unido a las negociaciones con ETA". Lo confirma el inmundo editorial de EL MUNDO del 2 de agosto que contradice la evidencia de que o los presos tienen derecho a algo o no lo tienen, sin más. Y que, a cuenta de la no condena por EH de la kale borroka, dice que "resulta lógico y coherente que en estas condiciones el Gobierno demore la concesión de beneficios penitenciarios a los presos de ETA".

Y sigue el mal uso de la "Justicia" española como arma de guerra contra los vascos. El fascista fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira, en su fascista recurso-alegato en defensa del genocida Pinochet de fecha 29 de julio, sostiene que los pocos meses de prisión (confortable y comodísima) provisional del genocida violan el artículo 17 de la Constitución española (derecho fundamental a la libertad). Rubira injuria así a las decenas de prisioneras y prisioneros políticos vascos que padecen, con su colaboración activa, más de dos y más de tres años de prisión provisional.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha concedido a Julen Elgorriaga, procesado por el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala, QUE ESTA EN LIBERTAD BAJO FIANZA, permiso para irse de vacaciones sin tener que hacer las preceptivas comparecencias periódicas ante el juzgado. El preso vasco Carlos Recio ha padecido la saña de Instituciones Penitenciarias que ha retrasado su conducción al hospital para que pudiera ver con vida a su padre agonizante.

Esta semana La Audiencia Nacional ha validado el fascista registro de la sede de HB que fue anulado por Garzón. Y su Fiscalía ha solicitado 150 años de cárcel para seis jóvenes acusados de quemar un autobús. Gestoras pro-Amnistía ha tenido que denunciar por falsario a José María Aznar por presentar como medida de gracia el que 168 presas o presos políticos vascos hayan quedado en libertad desde el pasado 18 de septiembre cuando resulta que han quedado libres en APLICACIÓN RESTRICTIVA DE SUS DERECHOS: 47 tras cumplir íntegramente sus penas, 4 por ser absueltos, 2 por haberse sobreseído sus causas, 22 por nulidad de la sentencia judicial, 7 por enfermedad grave o incurable, 7 por haberse agotado el plazo máximo de 4 años de prisión preventiva, 1 por haber cumplido la mitad de la condena sin haberse resuelto el recurso presentado contra la misma, 75 al dictarse su libertad provisional y otros 3 en libertad condicional tras haber cumplido las penas, pese a lo cual existe un recurso de la Fiscalía que pretende su reingreso en prisión.

En fin, invito a leer la estremecedora carta abierta que hemos publicado en nuestra web. Publicada en GARA el 6 de agosto está firmada por los abuelos adoptivos, de 84 y 77 años, de Dani Ortiz, condenado a 11 años de cárcel siendo inocente basándose en una falsa acusación de los cipayos.

Sí. Continúa la violencia ilegítima española contra vascas y vascos y el uso de la "Justicia" como arma de guerra

Demasiadas veces Ibarretxe recita una imbécil y falsificadora cantilena que sostiene que "todo el mundo es bueno en el fondo", que "todos podemos unirnos para trabajar juntos" y que "si todos juntos trabajamos con ilusión haremos de Euskal Herria un paraíso". Con el añadido implícito de que él quiere liderar esa tarea "como el lehendakari de todos los vascos". Ese es un pensamiento-basura. La Tierra es redonda y achatada por los polos, NO PLANA. Y Euskal Herria es una sociedad DIVIDIDA en clases con intereses enfrentados que además padece una opresión y una violencia ejercida por España. Por ello es IMPOSIBLE ser el lehendakari de TODOS. Mas vale que Ibarretxe asuma su excelente posición para ser el lehendakari de una parte. El de la holgada, aplastante, mayoría absoluta del pueblo vasco (recuérdese el 89% de la encuesta reseñada en el anterior análisis semanal y los datos de la encuesta a los jóvenes reseñados al comienzo de este texto) que afirma que hay un conflicto político con España y que la decisión sobre el futuro de Euskal Herria debe corresponder únicamente a los ciudadanos vascos

El lehendakari tiene que dejarse de bobadas y angelismos, asumir el diagnóstico de Lizarra-Garazi (que es el de su partido) y liderar la firme exigencia social vasca de una solución política al conflicto. Y dejar de equiparar torturadores y torturados.

Y de decir que hay que avanzar "sin mirar para atrás". Porque sólo mirando para atrás se entenderán las raíces del conflicto. No se puede hacer la lobotomía a todo un pueblo para "que esté tranquilo". Los españoles lo hicieron, indujeron una espantosa amnesia histórica a su pueblo. Y así están como están. Sin saber de dónde vienen, qué les han hecho, por qué se lo han hecho, para qué se lo han hecho. Sin saber quiénes son y por qué son como son. Encanallados y alienados. Valorando más que a nadie a sus policías y guardias civiles asesinos, torturadores y narcotraficantes.

Y que no tenga miedo el lehendakari del sin duda difícil camino de la exigencia a España. Tiene fuerza detrás. Creciente. Por ejemplo la de quien ha sido el fulminante, el desencadenante del vital diagnóstico común: la mayoría sindical vasca. En Euskal Herria Sur ELA continúa su hegemonía como primera fuerza en los comités de empresa (35,32% del total de representantes) y, por primera vez, la izquierda sindical (LAB y ESK) es la segunda fuerza (con el 19,34). Total: 54,66%.

Como dijo Egibar: hay que dar un zapatazo.

Justo de la Cueva